Ухвала суду № 63520670, 03.03.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/123/16-ц

2/729/108/16 р.

У Х В А Л А

03 березня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі :

головуючої суддіБулиги Н.О.,

з участю секретаряСавости К.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувшиувідкритомусудовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди землі від 01.04.2013 року та договір оренди земельної ділянки площею 1,6045 га без дати і місяця 2013 року, укладені із ПП «Агропрогрес» від його імені, проте підписані не ним самим. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорі оренди землі від 01.04.2013 року та договорі оренди земельної ділянки площею 1,6045 га без дати і місяця 2013 року надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договір оренди землі від 01.04.2013 року та договір оренди земельної ділянки площею 1,6045 га без дати і місяця 2013 року, акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та вказав, що в даному випадку при розгляді справи слід досліджувати не факт підписання чи не підписання договорів оренди землі орендодавцем, а факт отримання орендодавцем орендної плати за користування земельними ділянками орендарем.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз.

Експерту необхідно направити надані представником позивача вільні і умовно-вільні зразки підписів позивача та експериментальні зразки підпису і почерку позивача, відібрані в судовому засіданні.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи підписано договір оренди землі від 01.04.2013 року та договір оренди земельної ділянки площею 1,6045 га без дати і місяця 2013 року, укладені між ОСОБА_1 і ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі до договорів, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/123/16-ц 2/729/108/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали договору оренди землі від 01.04.2013 року та договору оренди земельної ділянки площею 1,6045 га без дати і місяця 2013 року, укладені між ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига