Ухвала суду № 63520663, 24.02.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/196/16-ц

2-н/729/1/16 р.

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула матеріали за заявою ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Бобровицького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА :

Заява не відповідає вимогам ч. 2 п. 2 ст.98 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч.2 п.2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. В порушення цих вимог у заяві зазначено дані позивача та відповідача.

Частиною 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Заяву залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.О. Булига