Справа № 658/3985/16-к
(провадження № 1-кс/658/663/16)
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий
доступ до речей та їх вилучення
12 грудня 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
слідчого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Левицької Н.Я.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002030,
встановив:
Старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16555» (ЄРДПОУ 03119115), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Семенівське шосе, 3 та можливості вилучення оригіналу реєстраційної справи або завірених належним чином копій документів реєстраційної справи, що перебуває (або може перебувати) у володінні Відділу державної реєстрації Каховської міської ради, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вулиця Велика Куликовська, (ОСОБА_3) 103 у кримінальному провадженні № 12016230190002030.
Клопотання мотивовано тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 13. 09.2016 року за № 12016230190002030, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 1 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в лютому 2016 року невстановлені особи внесли недостовірні відомості до протоколу загальних зборів ПАТ «Каховське АТП 16555», в результаті чого на посаду директора підприємства призначено ОСОБА_5
Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 пояснив, що він являється акціонером та головою наглядової ради ПАТ «Каховське автотранспортне підприємство 16555», розташоване за адресою: м. Каховка, вул. Семенівське шосе,3. 01.09.2016 з даних Державного реєстру він дізнався, що, починаючи з 23.02.2016 р. посаду директора підприємства займає ОСОБА_5 Як пояснив ОСОБА_4, участі у загальних зборах як акціонер він не приймав, про їх проведення не був повідомлений, та як голова наглядової ради, не приймав участь у затвердженні проекту порядку денного. Таким чином, переобрання голови правління на вказаному товаристві проведено з порушенням його корпоративних прав та чинного законодавства. Крім того, ОСОБА_4Й вказав, що вказані дії є наслідком фальсифікації документів невстановленими особами.
Згідно ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 Закону, акціонерами, які цього вимагають.
Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.
Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення.
Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.02.2016 року в реєстраційні документи ПАТ «Каховське АТП 16555» внесено зміни в частині керівника та підписанта підприємства, якими призначено ОСОБА_5
Стаття 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачає вимоги до оформлення документів, що подаються для державної реєстрації, в т.ч. п. 6 - рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству.
Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.
Згідно п. 14 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» субєктами державної реєстрації є в т.ч. виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані субєкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, встановлення або спростування фактів щодо можливого внесення неправдивих відомостей до протоколу загальних зборів, викладених як в заяві, так і в показах ОСОБА_4, по кримінальному провадженню виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційної справи ПАТ «Каховське автотранспортне підприємство 16555» (ЄРДПОУ 03119115), тобто у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також приймаючи до уваги те, що єможливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести з використанням вказаної документації.
В судове засідання представник Відділу державної реєстрації Каховської міської ради Херсонської області не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.
Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.
Заслухавши мотивоване пояснення слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002030, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_6, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002030 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до документів - реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16555» (ЄРДПОУ 03119115), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Семенівське шосе, 3 та можливості вилучення оригіналу реєстраційної справи або завірених належним чином копій документів реєстраційної справи, що перебуває (або може перебувати) у володінні Відділу державної реєстрації Каховської міської ради, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вулиця Велика Куликовська, (ОСОБА_3) 103.
Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 63520279, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3985/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: