Справа № 649/888/16-ц
Провадження №2/649/363/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка" про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить суд визнати протиправним наказ без номера від 23.11.2016 року ПрАТ "Украгротехніка" про тимчасове усунення директора ДП "Миколаївське" ПрАТ "Украгротехніка", зобов'язати відповідача скасувати наказ без номера від 23.11.2016 року ПрАТ "Украгротехніка" про тимчасове усунення директора ДП "Миколаївське" ПрАТ "Украгротехніка".
Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі, за подання позовів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, в позовній заяві позивач не порушує питання про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка" про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка" про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Судове рішення № 63520125, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/888/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: