Ухвала суду № 63518434, 19.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11733/16-а

Номер провадження 2-ар/522/44/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

з участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дії та рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дії та рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Вказаною постановою суд зобовязав Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до частини 20 ст. 86 Закону України « Про прокуратуру» в редакції Закону № 1697-VII від 14.10.2014р., що набуло чинності 12.05.2016р. Перерахунок провести в розмірі 81% від середнього заробітку на підставі довідки №40 від 27.04.2016р., виданої Прокуратурою Одеської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення, шляхом зобовязання Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 3662-Х11 від 26.11.1993 року в редакції Закону України № 2663- 111 від 12.07.2001 року та ч. 20, ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 14.10.2014 р. .№1697- VII, що набуло чинності 12.05.2016 року, в розмірі 81% середнього заробітку на підставі довідки прокуратури Одеської області № 40 від 27.04.2016 року та здійснити виплати без обмеження максимального розміру пенсії відповідно до п.п. 1,2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI».

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дії та рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити постанову суду № 522/11733/16-а, вказати у резолютивній частині постанови від 12.07.2016 року «Зобовязати Управління пенсійного України у Приморському районі м. Одеси здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 3662-Х11 від 26.11.1993 року в редакції Закону України № 2663- 111 від 12.07.2001 року та ч. 20, ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 14.10.2014 р. .№1697- VII, що набуло чинності 12.05.2016 року, в розмірі 81% середнього заробітку на підставі довідки прокуратури Одеської області № 40 від 27.04.2016 року та здійснити виплати без обмеження максимального розміру пенсії відповідно до п.п. 1,2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя 19.12.2016