Ухвала суду № 63515638, 19.12.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2421/16-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради про встановлення межі земельних ділянок та її відновлення.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради про встановлення межі земельних ділянок та її відновлення.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

В якості забезпечення позову позивач просить:

1.зупинити дії оскаржуваного рішення 17 (позачергової) сесії Тульчинської міської ради 7 скликання від 14 листопада 2016 року №338 «Про встановлення межі між присадибними земельними ділянками №№4,6 по вул.. Максима Рильського в м. Тульчині;

2.Заборонити Тульчинській міській раді вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо земельних ділянок по вул.. Максима Рильського, 4; вул.. Максима Рильського, 6 в м. Тульчині, в тому числі в частині винесення встановлених меж цих земельних ділянок в натурі на місцевості із встановленням межових знаків та передавання їх на зберігання;

3.Заборонити суміжному землекористувачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії повязанні з встановленнямс межі земельних ділянок по вул.. Максима Рильського, 4; вул.. Максима Рильського, 6 в м. Тульчині: демонтажу існуючого паркану суміжного землекористувача ОСОБА_1, руйнування прибудов встановлених на межі даних земельних ділянок, будівництво власного паркану за новими межами.

Оглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 151 ЦПК України- суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбаченіЦПК України, заходи забезпечення позову.

Частина 2ст.151 ЦПК Українипередбачає, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.

В силу ч. 3ст. 151 ЦПК України- забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5ст. 153 ЦПК України- про вжиттязабезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Відповідно дост.ст.151,153 ЦПК Українита роз'яснень Верховного Суду України, викладених в п.1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процессуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,- єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивача є обгрунтовна і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 151-153, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову:

1.Ззупинити дії оскаржуваного рішення 17 (позачергової) сесії Тульчинської міської ради 7 скликання від 14 листопада 2016 року №338 «Про встановлення межі між присадибними земельними ділянками № № 4,6 по вул.. Максима Рильського в м. Тульчині;

2.Заборонити Тульчинській міській раді вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо земельних ділянок по вул.. Максима Рильського, 4; вул.. Максима Рильського, 6 в м. Тульчині, в тому числі в частині винесення встановлених меж цих земельних ділянок в натурі на місцевості із встановленням межових знаків та передавання їх на зберігання;

3.Заборонити суміжному землекористувачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії повязанні з встановленнямс межі земельних ділянок по вул.. Максима Рильського, 4; вул.. Максима Рильського, 6 в м. Тульчині: демонтажу існуючого паркану суміжного землекористувача ОСОБА_1, руйнування прибудов встановлених на межі даних земельних ділянок, будівництво власного паркану за новими межами.

Ухвалу для виконання направити у відділ ДВС Тульчинського РУЮ, Тульчинській міській раді, ОСОБА_2

Ухвалу до відома направити ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: