Ухвала суду № 63515409, 16.12.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/2242/16-ц

У Х В А Л А

16.12.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач ПАТ Племзавод Літинський , Громадська сільська рада про захист приватної власності шляхом повернення земельної ділянки .

В С Т А Н О В И В: До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач ПАТ племзавод Літинський, Громадська сільська рада про захист приватної власності шляхом повернення земельної ділянки . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. Крім того позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В: Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач ПАТ Племзавод Літинський , Громадська сільська рада про захист приватної власності шляхом повернення земельної ділянки залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.

Суддя:ОСОБА_2