ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року К/800/34057/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування протоколу, припису та постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 9 грудня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у цій справі.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року.
Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування протоколу, припису та постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Судове рішення № 63514803, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/355/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: