ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"20" грудня 2016 р. справа № 805/1306/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 805/1306/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - ПАТ «ММК імені Ілліча») звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС (далі - СДПІ), в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00002240001133/10/28.03.42 від 04.02.2016 (т.1 а.с. 4-11).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року зазначений позов ПАТ «ММК імені Ілліча» задоволений, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення СДПІ від 04.02.2016 за №00002240001133/10/28.03.40, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 6564805 грн. та нараховані штрафні санкції в розмірі 3282403 грн. за січень 2015 року, квітень 2015 року, серпень 2015 року, липень 2015 року, вересень 2015 року (т.3 а. с. 140-144).
На постанову суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 зобов'язано відповідача надати суду до 19.12.2016 належним чином засвідчені копії: спірного податкового повідомлення-рішення №0000224000 від 04.02.2016 та акту перевірки від 04.01.2016 №2/28-03-40/00191129.
Станом на 20.12.2016 податковим органом не виконані вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 про надання належним чином засвідчених копій письмових документів.
В судове засідання представники сторін не прибули.
Колегія суддів, дослідила матеріали справи і дійшла висновку про неможливість її розгляду, оскільки податковим органом не надано належним чином засвідченої копії спірного податкового повідомлення-рішення №0000224000 від 04.02.2016, акту перевірки від 04.01.2016 №2/28-03-40/00191129, які витребувані ухвалою суду від 08.12.2016 та внаслідок того, що всі первинні документи, які долучені до матеріалів справи в якості доказів, є ксерокопіями, які не засвідчені судом першої інстанції, а тому не є належними доказами в розумінні КАС України.
Крім того, колегія суддів з огляду на складність справи, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представників сторін.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197 ч.1 п.2 ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/1306/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 год. 00 хв. 26 січня 2017 року.
Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС надати суду належним чином засвідчені копії:
- податкового повідомлення-рішення №0000224000 від 04.02.2016;
- акту перевірки від 04.01.2016 №2/28-03-40/00191129;
- розрахунку суми бюджетного відшкодування ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій ПАТ «ММК імені Ілліча» на підставі акту перевірки від 04.01.2016 №2/28-03-40/00191129;
- витяг з Реєстру отриманих податкових накладних ПАТ «ММК імені Ілліча» від ТОВ «НВО Укрнадратехнологія» (додаток №1 до довідки перевірки від 04.01.2016 №2/28-03-40/00191129.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» надати суду докази дотримання порядку та термінів формування та подання податкової звітності до податкового органу ПАТ «ММК імені Ілліча» та ТОВ «НВО Укрнадратехнологія» за спірний період (оригінали первинних документів з їх копіями, долучених до матеріалів справи, для огляду та засвідчення судом).
Визнати обов'язковою представників Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС в судове засідання, яке відбудеться 26.01.2017 о 12-й годині.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а сторонами з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 63513743, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1306/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: