Ухвала суду № 63513502, 15.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2016 рокусправа № 808/1770/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 6 ст. 187 КАС України та ч. 4 ст. 189 КАС України, ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" пропущено строк подачі апеляційної скарги та до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб вказати інші підстави для поновлення строку та надати документ про сплату судового збору.

14 листопада 2016 року ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" отримало копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" надіслало платіжне доручення №5936 від 22.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн., та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що постанову Запорізького окружного адміністративного суду було отримано 17 жовтня 2016 року, проте, в зв'язку з хворобою працівників документообігу (3 особи захворіли) постанова була отримана відповідальним працівником (представником ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс") 25 жовтня 2016 року.

Розглянувши дане клопотання суддя не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У силу закону, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" не надано доказів на підтвердження доводів викладених у клопотанні.

Крім того, суддя вважає за необхідне зазначити, що хвороба працівників документообігу ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" не є поважною причиною порушення строку, установленого ст. 186 КАС України, а свідчить лише про не належну організацію роботи юридичної особи, яка призвела до порушення вимог процесуального законодавства.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на усунення недоліків апеляційної скарги, також, було подано платіжне доручення №5936 від 22.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1212,64 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212,64 грн. (одна тисяча двісті дванадцять гривень 64 копійки) згідно платіжного доручення №5936 від 22.11.2016, за реквізитами: Отримувач УДКСУ у Бабушк. р-ні м. Дніпропетровська, Код 37989274, Код отримувача 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: Суд. збір за подання апеляційної скарги ТОВ "ФК"Вектор Плюс" до ОСОБА_1, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 37983274. Без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак