Ухвала суду № 63513249, 05.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 року м. Київ № 826/18887/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ"

до

Державної фіскальної служби України

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Робікон-н"

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ" з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Робікон-н", у якому просить суд:

- визнати дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття документу - податкова накладна № 13 від 17.11.2015 виписаною ТОН "РОБІКОН-Н" (ІКЮО 37242694) протиправними;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України визнати право ТОВ "СОДІ КОМ" (ІКЮО 33542261) на віднесення сум податку на додану вартість в склад податкового кредиту у місяці фактичної реєстрації ТОВ «РОБІКОН-Н» податкової накладної № 13 від 17.11.2015 р. в сумі 488 730,00 грн. (Чотириста вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять тисяч грн. 00 коп.) (ПДВ - 488 730,00 грн.) без застосування обмеження терміном у 365 календарних днів, але не більш загальноприйнятого терміну позовної давнини - 1095 календарних днів;

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” (надалі - Закон) судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, однак у матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору.

На підтвердження зазначених обставин, працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) було складено акт від "01" грудня 2016 р. № 682, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ТОВ "СОДІ КОМ" не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім, того згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем не додано до позовної заяви жодних документів на підтвердження обставин зазначених у позовній заяв..

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог частини 3 статті 106 КАС України шляхом надання:

- документу про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн.;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ" без руху .

2.Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур