Постанова № 63510037, 30.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/48/15-п

Провадження № 3/635/46/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши справу, яка надійшла із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка зареєстрованаза адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. Харківська4/3 кв.10, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 р. ОСОБА_1. за місцем свого мешкання: Харківська область, Харківський район, пмт. Буди, АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурними словами на свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 (чим вчинила психологічне насильство в сімї), в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, чим, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення складеним працівниками органів внутрішніх справ у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, рапортом співробітників внутрішніх справ, про те, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, висловлювалась нецензурними словами на свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 чим вчинила насильство в сімї.

Привизначеннівиду та розміру покарання, судвраховуєхарактервчиненого правопорушення, особуправопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжуютьвідповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1., передбаченихст.34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., передбаченихст.35 КУпАП, не встановлено.

Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення та накласти на неї за вчинення вказаного правопорушення адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , 23.06.1975р.н., судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (кодЄДРПОУ37999633, МФО851011, р/с31214206700429, код класифікації доходів бюджету22030001).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.

Постановаможе бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Караченцев