Справа №635/10004/13-к
Провадження № 1-в/635/1911/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участю секретаря Іванової Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Рокитне Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно. На виклики до інспекції з'являвся, необхідну документацію надавав. Обов'язки покладені на нього судом виконував не в повному обсязі. 11 березня 2015 року та 13 січня 2016 року не з'явився на встановлену судом реєстрацію без поважної причини; 04 травня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому винесені офіційні письмові попередження та для більш ретельного контролю за поведінкою засудженого - змінено періодичність явки на реєстрацію. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.
Начальник Харківського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області Молчанова І.М. клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_1, просив розглядати справу без його участі.
Представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району Романцова Ю.С. в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_1, просила розглядати справу без її участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, просив розглядати без його участі матеріали щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку у відношенні нього.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Суд, розглянувши заяви прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 63510036, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10004/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: