Рішення № 63508353, 09.12.2016, Старобільський районний суд Луганської області

09.12.2016

Справа 431/5461/16-ц

Провадження 2/431/1723/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі:головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 орнанізація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», у якому просить стягнути борг та зобовязати відповідачів вчинити певні дії.

В обґрунтування позову позивач позивач посилається на те, що 3 жовтня 2016 року між БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ (БО БФ ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ) та ОСОБА_2 було укладено попередній договір купівлі-продажу простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «АТЕК» в кількості 6070 штук.

Згідно умов даного договору Позивач зобовязувався продати Відповідачу1 названі цінні папери в майбутньому, але на умовах визначених на час укладення попереднього договору. Датою укладення Основного договору було 01 листопада 2016 року. Ціна договору складала 4975 397 грн. 00 коп.

П. 3.2 Попереднього договору визначено, що на підтвердження свого наміру укласти основний договір купівлі-продажу та в якості забезпечення своїх зобовязань Відповідач-1 зобовязується сплатити Позивачу завдаток в сумі 100000 гривень 00 копійок. Завдаток мав бути сплачений Відповідачем-1 не пізніше 10 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 635 Цивільного кодексу України: Попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Ст. 570 ЦК України передбачає, що завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Однак, станом на цей час сума завдатку не сплачена.

Позивач та Відповідач1 укладаючи попередній договір від 3 листопада 2016 року досягли згоди по його істотним умовам та прийняли відповідні обовязки.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи дані обставини та норми цивільного законодавства України вбачається, що Відповідач1 порушив умови Попереднього договору від 03.10.2016 року.

Тож, у Відповідача-1 з 11.10.2016 року виник борг перед Позивачем в сумі 100000 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно п. 5 Попереднього договору, Відповідач-1 повинен був надати Позивачу інформацію про реквізити рахунку в цінних паперах, на який буде здійснено зарахування простих іменних акцій ПРаТ «АТЕК» по основному договору. Дану інформацію Відповідач-1 повинен був надати до 25.10.2016 року, але з невідомих Позивачу причин не надав, чим також порушив умови Попереднього договору.

4 жовтня 2016 року між Позивачем та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія АР №167070, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 20.07.1999 року) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави, п 1.1 якого визначено, що на умовах викладених в цьому Договорі, та у звязку з укладенням 01 жовтня 2016 року Договору відступлення права вимоги за договором цільової позики від 03.03.2014 року, Первісний кредитор (ОСОБА_4В.) відступає Новому кредиторові (БО БФ ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ) права за договором застави цінних паперів, посвідченим 24.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №981, із змінами, внесеними Додатковою угодою №1, посвідченою 25.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 990, далі разом Договір застави, а Новий кредитор приймає це відступлення.

Договір застави укладено між ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гагаріна, буд.1, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка іменується в подальшому як «Заставодавець», на забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_7 (адреса реєстрації: Україна, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), надалі «Боржник», за договором цільової позики від 03.03.2014 року, із змінами і доповненнями до нього (далі Договір позики).

В абз.3 п.1.1 Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 04.10.2016 року зазначено, що Первісний кредитор володіє правами Заставодержателя в повному обсязі на підставі Договору про відступлення прав вимоги за договором застави, посвідченим 26 травня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстроивим №329.

З наведеного вбачається, що Позивач 04.10.2016 року отримав права заставодержателя за Договором застави цінних паперів від 24.10.2014 року із додатками та права кредитора за Договором цільової позики від 03.03.2014 року, із змінами і доповненнями до нього .

02.06.2014 року між Кредитором (ОСОБА_6В.) та Боржником (ОСОБА_7О.) було укладено Додаткову угоду до Договору цільової позики від 03.03.2014 року, якою внесено зміни до п.2.1 Договору позики та встановлено новий строк для повернення грошових коштів, а саме до 02 червня 2016 року.

Як раніше зазначено, Договором застави цінних паперів від 24.10.2014 року забезпечено зобовязання ОСОБА_7 по поверненню суми боргу.

Розділом 3 п.3.1 Договору цільової позики від 03.03.2014 року закріплено суму позики, що відповідно до офіційного курсу валют, встановленого НБУ у співвідношені 1 (один) доллар США дорівнює 10 гривень 85 коп. (10 гривень 85 коп.), становить 1500 000 (Один мільйон пятсот тисяч доларів США).

При цьому абз.2 п. 4.2 цього ж Договору передбачено, що у випадку зниження офіціного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ на день повернення позики, належна до повернення грошова сума підлягає перерахунку за новим курсом.

П. 2.4 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року визначено загальну заставну вартість майна, що перпедається в заставу та становить 16 275 000 грн 00 коп (Шістнадцять мільйонів двісті сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.).

Станом на кінцеву дату повернення боргу встановлену Договором цільової позики 02.06.2016 року, борг ОСОБА_7 перед Позивачем складає 37 646 400 грн. 00 коп. (тридцять сім мільйонів шістсот сорок шість тисяч чотириста гривень 00 коп.).

На день звернення Позивача до суду з даною позовною заявою борг ОСОБА_7 не погашений, сума позики не повернута.

П. 2.6 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року передбачено, що уразі невиконання Позичальником (ОСОБА_7О.) зобовязань за Договором цільової позики, виконання яких забезпечене цим Договором, Заставодержатель в порядку передбаченому законодавством України, має право звернути стягнення на майно, яке є предметом застави за цим договором, в розмірі невиконаних зобовязань Позичальника за договором Позики, виконання яких забезпечено даним Договором.

Позивач неодразово звертався до Боржника (ОСОБА_7О.) та Відповідача-2 з вимогами про повернення боргу, однак дані вимоги залишені без задоволення та відповідей.

Таким чином з 03.06.2016 року Позивач має право задовольнити свої вимоги заставодержателя за рахунок застоавного майна.

Стаття 572 ЦК України надає поняття Застави, де зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частина 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» встановлює, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Стаття 589 ЦК України, зазначає - разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 590 ЦК прошголошує, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Пункт 2.7.2 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року Заставодавець/Відповідач-2 засвідчує, що на підставах передбачених нормативно-правовими актами України на майно може бути звернене стягнення.

Згідно Виписки про стан рахунку в цінних паперах № 402438-UA10345291 від 24.10.2014 року наданою при укладенні Договору застави цінних паперів, обслуговування рахунку в цінних паперах Заставодавця (Відповідача-2) здійснює ТОВ Бул-Спред (далі Відповідач-3).

В листопаді 2016 року Позивач звернувся до Відповідача-3 з документами щодо реєстрації цінних паперів на своє імя згідно Договору застави, але відповідей на свої заяви не отримав.

Пізніше Позивач дізнався, що цінні папери ПРаТ «АТЕК» не були зараховані на його рахунок у цінних паперах, та йому не відомо з яких причин Відповідач-3 не здійснює операцію по списанню цінних паперів з його рахунку на рахунок Позивача.

Попереднім договором від 03.10.2016 року укладеним між Позивачем і Відповідачем-1 встановлена дата підписання Основного договору 01.11.2016 року. Предметом цього договору (пункт 3.1) є саме прості іменні акції ПРаТ «АТЕК», які мали бути зараховані на рахунок Позивача згідно Договору застави.

Саме через бездіяльність ТОВ "Бул-Спред" даний Попередній договір, укладений з Відповідачем-1, може бути не виконаний Позивачем, що потягне для нього негативні наслідки. Позивачем використані всі засоби досудового врегулювання спору з Відповідачем-3, та вони не дали належного результату.

На день звернення до суду на рахунок в цінних паперах Позивача цінні папери (прості іменні акції ПРаТ «АТЕК») зараховані не були.

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» правочини щодо цінних паперів повинні вчинятися за участю або посередництвом торгівця цінними паперами.

Частина 1 ст. 16 цього ж Закону визначає, що, професійна діяльність на фондовому ринку діяльність акціонерних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю з надання фінансових та інших послуг у сфері розміщення та обігу цінних паперів, обліку прав на цінні папери та прав за цінними паперами, управління активами інституційних інвесторів, що відповідає вимогам, установленим до такої діяльності цим Законом та законодавством.

Частина 1 ст. 17 Закону надає поняття торгівця цінними паперами, а саме: професійна діяльність з торгівлі цінними паперами на фондовому ринку провадиться торговцями цінними паперами, які створюються у формі господарського товариства та для яких операції з цінними паперами та іншими фінансовими інструментами є виключним видом діяльності, крім випадків, передбачених цим Законом, а також банками.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи. Депозитарна діяльність депозитарної установи є виключним видом діяльності, крім її поєднання з іншими видами діяльності у випадку, передбаченомустаттею 3цього Закону.

Депозитарна установа на підставі договору про надання реєстру власників іменних цінних паперів має право надавати послуги емітенту цінних паперів відповідно до цього Закону таЗакону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до п.3 розділу 2 (Умови та порядок внесення змін до системи депозитарного обліку при обслуговуванні операцій щодо цінних паперів) Положення «Про провадження депозитарної діяльності», затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 року обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперах, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства та на підставі оригіналів документів або їх копій, засвідчених у встановленому законом порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій. Таким документом, зокрема може виступати і рішення суду щодо зобовязання перевести депозитарну установу перевести акції з одного рахунку у цінних паперах на інший.

Враховуючи, що даний спосіб переведення акцій є одним із дієвих засобів захисту свого порушеного права та фактично надасть змогу відновити порушені інтереси, Позивач вважає за необхідне перевести акції з рахунку Відповідача-2 на рахунок у цінних паперах Позивача.

Відповідно до ч. 1 розділу 3 Положення про провадження депозитарної діяльності (далі - Положення № 735), затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 та зареєстровано в Мінюсті від 27 червня 2013 р. за № 1084/23616 Центральний депозитарій для здійснення депозитарної діяльності виконує такі функції: депозитарний облік цінних паперів - облік цінних паперів та обмежень прав на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах клієнтів; зберігання цінних паперів, віднесених до компетенції Центрального депозитарію відповідно до Закону, на рахунках у цінних паперах його клієнтів та облік прав за цими цінними паперами; здійснення нумерації (кодифікації) цінних паперів відповідно до міжнародних норм; ведення реєстру кодів цінних паперів.

Частиною 5 розділу 3 Положення № 735 визначено, що до облікових операцій Центрального депозитарію, депозитарних установ належать операції зарахування, списання, переказу. Так, переказ - облікова операція, що відображає переведення цінних паперів, прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах одного клієнта, депонента на рахунок у цінних паперах іншого клієнта, депонента або проведення операцій, пов'язаних з обмеженнями щодо обігу (блокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери на визначений строк та/або до настання певної події (зокрема у зв`язку з обтяженням цінних паперів зобов'язаннями) або відміною встановлених обмежень (розблокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери.

Частиною 9 розділу 2 Положення № 735 встановлено, що за результатами проведення депозитарних операцій на кінець кожного операційного дня Центральним депозитарієм, депозитарною установою складається депозитарний баланс (консолідований баланс та у випадках, визначених внутрішніми документами Центрального депозитарію, депозитарної установи, - баланс за кожним випуском цінних паперів) між обсягом розміщених у Центральному депозитарії, депозитарній установі депозитарних активів та розподілом цінних паперів, що становлять ці депозитарні активи, між клієнтами, депонентами. При проведенні депозитарного обліку Центральний депозитарій, депозитарна установа постійно повинні забезпечувати дотримання депозитарного балансу.

Статтею 16 Закону України "Про депозитарну систему України" встановлено, що Центральний депозитарій забезпечує постійне резервне копіювання та зберігання системи депозитарного обліку.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 розділу 5 Положення № 735 обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, зокрема: унаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування, правонаступництва, рішення суду чи уповноваженого законом органу державної влади або його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, засвідчених у встановленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Статтею 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутись за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

Таким чином Відповідач-3, як зберігач цінних паперів продавця, має перерахувати цінні папери, що були предметом Договору застави цінних паперів від 03.03.2014 року на рахунок в цінних паперах Позивача.

З урахуванням відсутності заперечень та будь-якого спору між Позивачем та Відповідачем-2 стосовно Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року, вбачається за доцільне звернутися до ТОВ «Бул-Спред», як депозитарної установи, що надає депозитарні послуги ОСОБА_3, з відповідними вимогами про здійснення операції по передачі прав власності на цінні папери з заставодавця до заставодержателя по відповідному договору.

Від представника позивача ОСОБА_1 організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» надійшла заява про те, що він в повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутністю. Від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог до нього а також розглянути справу за його відсутністю. Від відповідачів ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», надійшли належні електронні повідомлення та телеграми про розгляд справи за відсутністю їх представників.

Суд, розглянувши позовні вимоги, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено попередній договір купівлі-продажу простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «АТЕК» в кількості 2440 штук від 3 жовтня 2016 року між БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ (БО БФ ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ) та ОСОБА_2 Вказаний договір сторони по справі не оспорюють, доказів їх нечинності суду не надано, вимог про їх недійсність не заявлено.

Згідно ст. 214 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 635 Цивільного кодексу України: Попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Стаття 570 ЦК України передбачає, що завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 635 ЦК України, попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Згідно ст. 570 ЦК України передбачано, що завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено і вказана обставина не заперечуюється відповідачем ОСОБА_2 у його запереченні, що позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання перед ним.

В той же час, доказів про належність дій відповідача ОСОБА_2М при виконанні умов зазначенного попереднього договору купівлі-продажу суду не надано, а тому суд вважає його заперечення такими, що не відповідають обставинам справи, а позовні вимоги позивача до нього такими, що підлягають повному задоволенню.

4 жовтня 2016 року між Позивачем та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія АР №167070, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 20.07.1999 року) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави, п 1.1 якого визначено, що на умовах викладених в цьому Договорі, та у звязку з укладенням 01 жовтня 2016 року Договору відступлення права вимоги за договором цільової позики від 03.03.2014 року, Первісний кредитор (ОСОБА_4В.) відступає Новому кредиторові (БО БФ ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ) права за договором застави цінних паперів, посвідченим 24.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №981, із змінами, внесеними Додатковою угодою №1, посвідченою 25.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 990, далі разом Договір застави, а Новий кредитор приймає це відступлення.

Договір застави укладено між ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гагаріна, буд.1, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка іменується в подальшому як «Заставодавець», на забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_7 (адреса реєстрації: Україна, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), надалі «Боржник», за договором цільової позики від 03.03.2014 року, із змінами і доповненнями до нього (далі Договір позики).

В абз. 3 п.1.1 Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 04.10.2016 року зазначено, що Первісний кредитор володіє правами Заставодержателя в повному обсязі на підставі Договору про відступлення прав вимоги за договором застави, посвідченим 26 травня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстроивим №329.

02.06.2014 року між Кредитором (ОСОБА_6В.) та Боржником (ОСОБА_7О.) було укладено Додаткову угоду до Договору цільової позики від 03.03.2014 року, якою внесено зміни до п.2.1 Договору позики та встановлено новий строк для повернення грошових коштів, а саме до 02 червня 2016 року.

Розділом 3 п.3.1 Договору цільової позики від 03.03.2014 року закріплено суму позики, що відповідно до офіційного курсу валют, встановленого НБУ у співвідношені 1 (один) доллар США дорівнює 10 гривень 85 коп. (10 гривень 85 коп.), становить 1500 000 (Один мільйон пятсот тисяч доларів США).

Згідно абз.2 п. 4.2 цього ж Договору передбачено, що у випадку зниження офіціного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ на день повернення позики, належна до повернення грошова сума підлягає перерахунку за новим курсом.

Пунктом 2.4 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року визначено загальну заставну вартість майна, що перпедається в заставу та становить 16 275 000 грн 00 коп (Шістнадцять мільйонів двісті сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.).

Станом на кінцеву дату повернення боргу встановлену Договором цільової позики 02.06.2016 року, борг ОСОБА_7 перед Позивачем складає 37 646 400 грн. 00 коп. (тридцять сім мільйонів шістсот сорок шість тисяч чотириста гривень 00 коп.).

Пунктом 2.6 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року передбачено, що уразі невиконання Позичальником (ОСОБА_7О.) зобовязань за Договором цільової позики, виконання яких забезпечене цим Договором, Заставодержатель в порядку передбаченому законодавством України, має право звернути стягнення на майно, яке є предметом застави за цим договором, в розмірі невиконаних зобовязань Позичальника за договором Позики, виконання яких забезпечено даним Договором.

Таким чином з 03.06.2016 року Позивач має право задоволення вимоги заставодержателя за рахунок застоавного майна.

Згідно ст. 572 ЦК України зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частина 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» встановлює, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

У відповідності до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 590 ЦК, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 2.7.2 Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року вказано, що на підставах передбачених нормативно-правовими актами України на майно може бути звернене стягнення.

Згідно Виписки про стан рахунку в цінних паперах № 402438-UA10345291 від 24.10.2014 року наданою при укладенні Договору застави цінних паперів, обслуговування рахунку в цінних паперах Заставодавця (Відповідача-2) здійснює ТОВ Бул-Спред (далі Відповідач-3).

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закона України «Про цінні папери та фондовий ринок» правочини щодо цінних паперів повинні вчинятися за участю або посередництвом торгівця цінними паперами.

Частиною 1 ст. 16 цього ж Закону визначано, що Професійна діяльність на фондовому ринку діяльність акціонерних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю з надання фінансових та інших послуг у сфері розміщення та обігу цінних паперів, обліку прав на цінні папери та прав за цінними паперами, управління активами інституційних інвесторів, що відповідає вимогам, установленим до такої діяльності цим Законом та законодавством.

Частина 1 ст. 17 вказанного Закону дає поняття торгівця цінними паперами, а саме: Професійна діяльність з торгівлі цінними паперами на фондовому ринку провадиться торговцями цінними паперами, які створюються у формі господарського товариства та для яких операції з цінними паперами та іншими фінансовими інструментами є виключним видом діяльності, крім випадків, передбачених цим Законом, а також банками.

З урахуванням відсутності заперечень та будь-якого спору між Позивачем та Відповідачем-2 стосовно Договору застави цінних паперів від 24.10.2014 року, вбачається порушенням ТОВ «Бул-Спред», як депозитарної установи, що надає депозитарні послуги ОСОБА_3, обовязку здійснення операції по передачі прав власності на цінні папери з заставодавця до заставодержателя по відповідному договору.

Вказаний обставина також випливає наступних вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю, які згідно з цим Законом є учасниками Національної депозитарної системи, здійснюють такий вид діяльності, як зберігання і обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах та операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

Частина 1 ст. 7 цього ж Закону передбачає, що діяльність, пов'язана із зберіганням цінних паперів та обліком прав власності на них, здійснюється на підставі договору про відкриття рахунку у цінних паперах, який укладається власником цінних паперів з обраним ним зберігачем.

Стаття 11 вказанного Закону надає поняття зберігача - Банки, торговці цінними паперами або реєстратори за наявності ліцензії на здійснення депозитарної діяльності зберігача цінних паперів мають право бути зберігачами, провадити за дорученням власника операції з депонованими цінними паперами та здійснювати іншу депозитарну діяльність, пов'язану з обігом цінних паперів, за винятком клірингу та розрахунків за угодами щодо цінних паперів.

Частин 7 тієї ж статті передбачає умови обліку цінних паперів, де зазначено, що для обліку цінних паперів, депонованих власником згідно з договором про відкриття рахунку у цінних паперах, зберігач відкриває на його ім'я рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються права власності на цінні папери, що належать депоненту, а також обмеження щодо цих цінних паперів депонента.

Відповідно до п.3 розділу 2 (Умови та порядок внесення змін до системи депозитарного обліку при обслуговуванні операцій щодо цінних паперів) Положення «Про провадження депозитарної діяльності», затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 року обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперах, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства та на підставі оригіналів документів або їх копій, засвідчених у встановленому законом порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій. Таким документом, зокрема може виступати і рішення суду щодо зобовязання перевести депозитарну установу перевести акції з одного рахунку у цінних паперах на інший.

Відповідно до ч. 1 розділу 3 Положення про провадження депозитарної діяльності (далі - Положення № 735), затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 та зареєстровано в Мінюсті від 27 червня 2013 р. за № 1084/23616 Центральний депозитарій для здійснення депозитарної діяльності виконує такі функції: депозитарний облік цінних паперів - облік цінних паперів та обмежень прав на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах клієнтів; зберігання цінних паперів, віднесених до компетенції Центрального депозитарію відповідно до Закону, на рахунках у цінних паперах його клієнтів та облік прав за цими цінними паперами; здійснення нумерації (кодифікації) цінних паперів відповідно до міжнародних норм; ведення реєстру кодів цінних паперів.

Частиною 5 розділу 3 Положення № 735 визначено, що до облікових операцій Центрального депозитарію, депозитарних установ належать операції зарахування, списання, переказу. Так, переказ - облікова операція, що відображає переведення цінних паперів, прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах одного клієнта, депонента на рахунок у цінних паперах іншого клієнта, депонента або проведення операцій, пов'язаних з обмеженнями щодо обігу (блокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери на визначений строк та/або до настання певної події (зокрема у зв`язку з обтяженням цінних паперів зобов'язаннями) або відміною встановлених обмежень (розблокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери.

Частиною 9 розділу 2 Положення № 735 встановлено, що за результатами проведення депозитарних операцій на кінець кожного операційного дня Центральним депозитарієм, депозитарною установою складається депозитарний баланс (консолідований баланс та у випадках, визначених внутрішніми документами Центрального депозитарію, депозитарної установи, - баланс за кожним випуском цінних паперів) між обсягом розміщених у Центральному депозитарії, депозитарній установі депозитарних активів та розподілом цінних паперів, що становлять ці депозитарні активи, між клієнтами, депонентами. При проведенні депозитарного обліку Центральний депозитарій, депозитарна установа постійно повинні забезпечувати дотримання депозитарного балансу.

Статтею 16 Закону України "Про депозитарну систему України" встановлено, що Центральний депозитарій забезпечує постійне резервне копіювання та зберігання системи депозитарного обліку.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 розділу 5 Положення № 735 обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, зокрема: унаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування, правонаступництва, рішення суду чи уповноваженого законом органу державної влади або його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, засвідчених у встановленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» обгрунтованними, та таким що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частина 2 ст. 16 ЦК України визначає способи захисту, які можуть бути застосовані судом. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вказаних норм права, суд має права застосувати тільки ті способи захисту цивільних прав, які визначені діючим законодавством.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Суд приходить до висновку, що спосіб захисту обраний позивачем, є таким, що відповідає діючому законодавству та може бути застосований судом.

На підставі ст.. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 204, 525, 526, 570, 572, 629, 635 ЦК України, ст. ст. 16, 17 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», ст. 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_5) на користь БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ Приватбанк м.Київ, код банку 321842) борг в сумі 100000 (Сто тисяч) гривень 00 копійок.

У рахунок погашення заборгованостіОСОБА_7 (адреса реєстрації: Україна, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) за договором цільової позики від 03.03.2014 року звернути стягнення на предмет застави, визначений договором застави цінних паперів від 24.10.2014 року, укладений між БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1), шляхом переказу на БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013; місцезнаходження: 01001, АДРЕСА_3) 6070 (Шість тисяч сімдесят) простих іменних акцій (код ISIN UA4000178149) Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112) із заставною вартістю 16 275 000 грн 00 коп (Шістнадцять мільйонів двісті сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.).

Визнати за БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013; місцезнаходження: 01001, АДРЕСА_3) право власності на 6070 (Шість тисяч сімдесят) простих іменних акцій (код ISIN UA4000178149) Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред» (код ЄДРПОУ: 30070412; яке знаходиться за адресою: 18002, АДРЕСА_4) здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 6070 (Шість тисяч сімдесят) простих іменних акцій (код ISIN UA4000178149) Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112) з ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, місцезнаходження якої: 04114, АДРЕСА_5) на БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013; р/р 26008053127789 у Київській філії ПАТ Приватбанк м.Київ, код банку 321842; місцезнаходження: 01001, АДРЕСА_3), шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 402438-UA10345291, що був відкритий ОСОБА_3 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред» на рахунок у цінних паперах № 401562-UA40004251, що був відкритий БЛ АГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ОСВІТНІХ ІННОВАЦІЙ» (Код ЄДРПОУ 38916013) у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КУБ» (Ліцензія сер. АЕ № 286701 від 29.10.2013 р., Ліцензія сер. АЕ № 286702 від 29.10.2013р., код МДО 401562).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції переказу цінних паперів Приватного акціонерного товариства «АТЕК» (код ЄДРПОУ: 00240112, місцезнаходження: 03062, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 83), (акції прості іменні, ISIN UA4000178149) в кількості 6070 (Шість тисяч сімдесят) акцій з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред» (код МДО 402438) № 100024-UA40402438 відкритому в ПАТ «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711), на рахунок в цінних паперах № 100024-UA40401562 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КУБ» (Ліцензія сер. АЕ № 286701 від 29.10.2013 р., Ліцензія сер. АЕ № 286702 від 29.10.2013р., код МДО 401562), відкритого в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8, код ЄДРПОУ 30370711).

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров