Ухвала суду № 63507771, 16.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/746/16

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

16.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0006/08/28-Z від 05 лютого 2008 року станом на 17 листопада 2015 року, яка складається із заборгованості: за кредитом простроченої 13461,55 дол. США, за кредитом поточної 11636 дол. США, за процентами простроченої 5987,99 дол. США, за процентами поточної 425,96 дол. США, пені за простроченим кредитом та процентами 100000 грн., штрафу5000 грн., всього 31511,50 доларів США та 105000 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави по 4181 грн.44 коп. з кожного (т.1 а.с.252-254).

На виконання зазначеного рішення суду, 08 червня 2016 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області видано два виконавчі листи. 14 липня 2016 року Знамянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_2 (т.2 а.с.32-34).

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_2 подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження до апеляційного суду, який не видавав виконавчі листи, що перебувають на примусовому виконанні, тобто подав заяву до неналежного суду, а томуцю заяву необхідно йому повернути.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И Л А :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути ОСОБА_2 для подання до належного суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5