Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2370/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 396/183/13-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А
19.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на додаткове рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року комплекс будівель по вул. Садовій, 29 в с. Шишкіне Новоукраїнського району Кіровоградської області, вартістю 134561 грн. залишено в спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Додатковим рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року визначено частки спільної часткової власності, а саме по ? частині кожному вказаного комплексу будівель.
Не погоджуючись з зазначеним додатковим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позовна заява подана до суду першої інстанції 22 січня 2013 року.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січян календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час звернення до суду з позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Додатковим рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2016 року було вирішено вимогу майнового характеру, на суму 134561 грн., розмір судового збору за явку склав відповідно 1345, 61 грн. (1% від 134561 грн.).
Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1480 грн. 17 коп. (110% від 1345,61 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати:
-сплатити судовий збір в сумі 1480 грн. 17 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016,
Код ЄДРПОУ 38037409,
Рахунок № 31214206780002,
Призначення платежу 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 63507770, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/183/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: