Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2598/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
05.12.2016 року уддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р., який набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п/п 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому при подачі апеляційної скарги скаржниці необхідно було сплатити 606 грн. 32 коп. (551,20 (вимога про розірвання шлюбу) х 110% = 606,32).
Крім того до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст.295 ЦПК України).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок:
отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016,
Ідентифікаційний код: 38037409,
Рахунок: 31214206780002,
КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),
код ЄДРПОУ 02894616
та надати оригінал квитанції про його сплату;
-надати до Апеляційного суду Кіровоградської області копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 63507757, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: