Ухвала суду № 63507628, 16.12.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3827/16-к

УХВАЛА

Іменем України

"16" грудня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., розглянувши клопотання СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, погодженого з прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Проценко А.П., про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи по кримінальному провадженню №12016120070002885 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 для проведення експертизи по кримінальному провадженню №12016120070002885 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Своє прохання мотивує тим, що 14 листопада 2016 року, близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з трьома не встановленими слідством особами, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном прибули до другого під'їзду житлового будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, спільно з трьома невстановленими особами, шляхом здійснення нападу з застосуванням насильства, за допомогою фізичної сили, підбігли до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та почали наносити удари дерев'яними битками, руками та ногами в область тулуба та голови, в результаті чого потерпілі втратили рівновагу та впали на підлогу.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, та доводячи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_2, спільно з трьома невстановленими особами, подолавши у такий спосіб можливість потерпілих до протидії та викликавши у них острах, що становило реальну загрозу для життя та здоров'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, спільно з трьома невстановленими особами, відкрито заволоділи майном останніх, а саме: ноутбуком «Асег» вартістю 3000 гривень, принтером портативним НР вартістю 7000 гривень, шокером з газовим балончиком вартістю 2500 гривень, 3500 гривень готівкових коштів, та двома сумками із ювелірними виробами, які згідно довідок містили матеріальних цінностей на загальну суму 1 351 955 грн. Після цього, ОСОБА_2, спільно з трьома невстановленими особами заволодівши зазначеним майном, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, цим самим спричинивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1 367 955 гривень.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 чітко вказав на особу яка спричиняла йому тілесні ушкодження, а саме на ОСОБА_2, а також повідомив, що під час скоєння розбійного нападу на нього та ОСОБА_3, йому було розбито ніс, в результаті чого відбувся крововилив на зовні, та деякі частини крові потерпілого могли потрапити на одяг особи яка вчиняла розбійний напад.

06.12.2016 року СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідні зразки крові потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Проценко А.П., винесено низку постанов про відібрання біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.12.2016 року до СВ Олександрійського ВП надійшла письмова заява від підозрюваного ОСОБА_2 про відмову від надання біологічні зразків, а саме зразків крові.

Т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП у Кіровоградській області Голубенко Б.В. вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої потребує отримання біологічних зразків, а саме - зразків крові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який відмовляється добровільно надати біологічні зразки, виникла необхідність звернутись з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2

Зазначає, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, а в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у ОСОБА_2, примусово.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частиною третьою ст.. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обргунтованих підстав для відібрання від ОСОБА_2 біологічних зразків, вважаю, що слід надати дозвіл слідчому здійснити примусово відібрання біологічних зразків ОСОБА_2, у вигляді зразків крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Розяснити слідчому, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого Олекснадрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Голубенку Богдану Владиславовичу та за дорученням оперативному співробітнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, дозвіл примусово відібрати зразки крові у підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії цієї ухвали 20 діб, починаючи з 16.12.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя