Справа № 352/1612/16-ц
Провадження № 2/352/1168/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 08.11.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8978,79 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 10-023-822-2-15-Г відповідачка 05.11.2015 р. отримала кредит у розмірі 6000 грн. на строк до 03.11.2017 р. включно із сплатою 15,00 % річних. Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою цих зобовязань станом на 01.10.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 8978,79 грн., що складається з 5118,29 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 260,50 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 900 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 2700 грн. штрафу згідно п.6.3 кредитного договору. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка не зявилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 05 листопада 2015 р. між сторонами укладено кредитний договір № 10-023-822-2-15-Г, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 грн. на строк до 03.11.2017 р. включно із сплатою 15,00 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 3 % від суми кредиту (а.с.4-5). Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачкою щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
У звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 01.10.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 8978,79 грн., що складається з 5118,29 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 260,50 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 900 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 2700 грн. штрафу згідно п.6.3 кредитного договору, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.20).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 8978,79 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Мегабанк (юридична адреса 61002, м. Харків, вул. Алчевських,30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629), 8978 (вісім тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5118,29 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 260,50 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 900 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 2700 грн. штрафу, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 10356 (десять тисяч триста пятдесят шість) грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 63507118, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1612/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: