Справа № 352/1857/16-ц
Провадження № 2/352/1284/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України повинна містити імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання.
У поданій позовній заяві позивачем вказано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 У відповідності з вимогами п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яка передбачає повноваження уповноваженої особи Фонду, остання має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Таким чином, позивачем за даним позовом має бути ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1
Крім того, позовна заява не завірена печаткою банку та підписана представником ОСОБА_4, належність повноважень якого піддаю сумніву у зв'язку з тим, що на копії його довіреності відтиск печатки не проглядається.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 63474981, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1857/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: