Справа № 190/2073/16-ц
Провадження №2/190/855/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участю секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.09.2014 року між банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «максимум-готівка») . Позивач свої зобов»язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок №26253002606293 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, та встановив ліміт відновлюваної кредитної лінії у розмірі 7000,00 грн..
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.11.2016 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-5470,89 грн., - заборгованість по тіло кредиту;
-6716,23 грн.,-просрочка по тілу кредиту;
-31,04 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом;
-неустойка (штраф) 1944,38 грн.,
Загальна сума заборгованості складає 14162 грн. 54 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1378 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.
Відповідач ОСОБА_1, двічі, (повторно) підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
13.09.2014 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1, укладено кредитний договір, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253002606293 та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії у розмірі 7000,00 грн.. (а.с.5-16)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 13.09.2014 року складає 14162,54 грн., з яких : 5470,89 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 6716,23 грн.,- просрочка по тілу кредиту; 31,04 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом; неустойка (штраф) 1944,38 грн.. (а.с.20)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
11.11.2016 року за вих.№86933-102-б/б позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про усунення порушень по кредиту, алевідповідач проігнорував вимогу позивача, погашення простроченої заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права позивача. (а.с.21)
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 13.09.2014 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253002606293 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, та встановив ліміт відновлюваної кредитної лінії у розмірі 7000,00 грн.. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 14162 грн. 54 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1378 грн.00 коп., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Івашинівка П»ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО №300346) 14162(чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві гривні) 54 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких: 5470,89 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 6716,23 грн.,- просрочка по тілу кредиту; 31,04 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом; неустойка (штраф) 1944,38 грн., та 1378 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 63505780, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/2073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: