Ухвала суду № 63505647, 13.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10808/15-ц

Провадження № 2-в/185/51/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором займу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором займу. Суд неодноразово призначав справу до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_5 не з'являлася, надала суду заперечення проти позову та просила слухати справу без її участі.

В судовому засіданні позивач, відповідач та їх представники заявили клопотання про визнання явки у судове засідання третьої особи ОСОБА_5 обов'язковою, в зв'язку з необхідністю уточнення обставин справи.

Відповідно до ч. 3ст. 27 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України,розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності з п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь третьої особи ОСОБА_5 у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку третьої особи обов'язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.4 ч.1ст. 169 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Визнати явку у судове засідання третьої особи ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором займу - обов'язковою.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_5 з'явитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Павлоградського міскрайонного суду Дніпропетровської області о 10.30 годині 18 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін