Постанова № 63504764, 14.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6996/16-п

3/212/2097/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «КАПІТАЛБУД СВ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «КАПІТАЛБУД СВ», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковим деклараціям ПДВ за квітень 2016 р. у сумі 30066.8 гривень, термін сплати 30.05.2016, фактично сплачено-16.06.2016, 11.07.2016, 29.07.2016; за червень 2016 року у сумі 9627.80 гривень, термін сплати 30.07.2016, фактично сплачено -03.10.2016, 20.10.2016 та 24.10.2016. Правопорушення встановлено актом перевірки № 1623/453-84-04-83-12-01/38255369 від 14.11.2016, вчинено за місцем знаходження підприємства м. Кривий Ріг вул.. Тухачевського 75/72. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ,зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2Г підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 064922 від 16.11.2016; актом перевірки № 1623/453-84-04-83-12-01/38255369 від 14.11.2016 й іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.2 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривні 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт