Справа № 212/6996/16-п
3/212/2097/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «КАПІТАЛБУД СВ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «КАПІТАЛБУД СВ», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковим деклараціям ПДВ за квітень 2016 р. у сумі 30066.8 гривень, термін сплати 30.05.2016, фактично сплачено-16.06.2016, 11.07.2016, 29.07.2016; за червень 2016 року у сумі 9627.80 гривень, термін сплати 30.07.2016, фактично сплачено -03.10.2016, 20.10.2016 та 24.10.2016. Правопорушення встановлено актом перевірки № 1623/453-84-04-83-12-01/38255369 від 14.11.2016, вчинено за місцем знаходження підприємства м. Кривий Ріг вул.. Тухачевського 75/72. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ,зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2Г підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 064922 від 16.11.2016; актом перевірки № 1623/453-84-04-83-12-01/38255369 від 14.11.2016 й іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.2 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривні 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 63504764, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/6996/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: