Ухвала суду № 63504217, 08.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/1897/15-ц

Провадження №233/104/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська

в складі:головуючого суддіКудрявцевої Т.О.

при секретаріВласенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 20.03.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача, оскільки провадження у справі не закінчено та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3,6ст.154 ЦПК Українизаходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

20 березня 2015 року з метою забезпечення даного позову до вирішення спору по суті накладено арешт на домоволодіння 23 по вул. Казакова в м.Дніпропетровськ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки провадження у справі не закінчено, судовий розгляд справи триває.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,169, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева