Рішення № 6350136, 04.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2009 р. Справа № 05/1258

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Бойко Т.В., за участю прокурора Кочерги О.В. представників:

від позивача: Манойленка В.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 3928,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі за текстом позивач) до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі за договором від 01.11.2007, яка виникла станом на 01.05.2009 у сумі 3879,58 грн. та 49,20 грн. пені.

До розгляду справи прокурор подав заяву про збільшення позовних вимог і просить суд стягнути заборгованість по орендній платі станом на 01.06.2009 у сумі 4636,55 грн. та 132, 00 грн. пені

Прокурор та представник позивача позов підтримали з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину нез'явлення суду не повідомив. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1.1 Договору відповідач отримала в оренду нежитлові приміщення калясочної 1-го під"їзду, площею 12,9 кв.м. та калясочної 2-го під"їзду, площею 20,20 кв.м., що знаходяться у житловому будинку 8/1 по вул. Ярославській у місті Черкаси.. Строк дії Договору до 30.12.2007.

Згідно з ч.2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які б були передбачені договором. Оскільки сторони не попередили одна одну про припинення дії Договору, він є дійсним на даний час.

Згідно з додатком №3 до Договору, розмір орендної плати становить 539,41 грн. на місяць, підлягає індексації перераховується до 10 числа поточного місяця та вноситься відповідачем самостійно до місцевого бюджету.

За період з 01.11.2007 по 01.06.2009 відповідач повинна була сплатити орендну плату у сумі 13696,65 грн. Сплачено 7960,10 грн.. Борг становить 4636,55 грн.

Відповідно до п.6.4 Договору відповідачу нарахована пеня у сумі 132,13 грн. Розрахунок пені зроблено вірно з відповідності із вимогами ч.6 ст.231 та ч.6 ст. 232 ГК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- на користь управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095, 4636,55 грн. боргу, 132,13 грн. пені;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м.Черкаси - 102,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Швидкий