Ухвала суду № 63500425, 19.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4387/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 22-ц/788/1973/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 59

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року

у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико Олени Валеріївни,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016 року у задоволенні скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено.

Вказану ухвалу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило і просило відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у зв'язку з важким фінансовим становищем, що в свою чергу підтверджувало процедурою ліквідації банку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 28.11.2016 року клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційну скаргу - без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху отримано банком 05.12.2016 року, але вимоги зазначеної ухвали не виконані, натомість у заяві, яка надійшла на адресу апеляційного суду 16.12.2016 року, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній цивільній справі з підстав, які вже були визнанні суддею в ухвалі про залишення без руху від 28.11.2016 року неповажними.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року в даній цивільній справі, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук