Ухвала суду № 63499789, 16.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9055/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Набережний квартал - Жаботинського» про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Відповідно, до ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 293 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про залишення позову без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Набережний квартал - Жаботинського» про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3