Ухвала суду № 63499268, 14.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23066/16-ц

Провадження № 2/522/9078/16

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Скибінській Є. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про зміну предмету позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмету позову в порядку ст.31 ЦПК України від 09.09.2016 року, відповідно до якої він просив визнати ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1, Джаллам ОСОБА_3 ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.31 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 про зміну предмету позову в порядку ст.31 ЦПК України від 05.12.2016 року.

Залучити Джаллам ОСОБА_5 ОСОБА_5 у якості співвідповідача за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Викликати в наступне судове засідання Джаллам ОСОБА_3 ОСОБА_5, надіславши на його адресу копію цієї ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук