Справа № 521/21366/16-ц
Провадження № 2/521/6703/16
У Х В А Л А
про повернення позову
15 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання зобовязання припиненим, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з відповідним позовом до відповідача, в якому просила визнати зобовязання за договором невідновлювальної кредитної лінії №660/198-302 від 23 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСоцбанк», припиненим.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - ПАТ «УкрСоцбанк» розташований у м. Києві по вулиці Ковпака, 29, а зобовязання за договором невідновлювальної кредитної лінії №660/198-302 від 23 листопада 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСоцбанк» стосуються щодо надання кредитних грошових коштів.
За загальним правилам ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованиму встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, в тому числі за виключною підсудністю, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Також суд повідомляє позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, тобто у цьому спорі до належного суду. Таким чином, позивачу необхідно звернутись з даної позовною заявою до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання зобовязання припиненим повернути позивачу разом з усіма додатками до неї для звернення до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 63499110, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: