Справа №2-3682/11 19.12.2016
Провадження № 22ц/784/2900/16
Справа № 2-3682/11
У Х В А Л А
19 грудня 2016 рок м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року по справі за поданням державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні подання.
Не погодившись з ухвалою суду заявник подав на неї апеляційну скаргу, разом з тим заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги до її розгляду.
Відділ свою заяву мотивуваув тим, що, він не є розпорядником коштів для оплати судового збору.
12 грудня 2016 року ними до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було направлено подання для оплати судового збору в сумі 1378 грн. Однак, в межах строків для подання апеляційної скарги надати підтверджуючі документи про оплату судового збору є неможливим.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»( в редакції від 01.09.2015 року) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити розмір або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.
Апелянт в клопотанні про відстрочення сплати судового збору не вказав жодних поважних обставин та не надав доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан.
Вказані Відділом обставини для відстрочення сплати судового збору є безпідставним, бо ці обставини не можуть бути підставою, що вказує на тяжкий фінансовий стан апелянта. Інших поважних причин з наданням доказів про тяжкий фінансовий стан апелянтом не зазначено.
Приймаючи до уваги вказане, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що апелянт як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.
За таких обставин, клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 79 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року у справі за поданням державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати Заводському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. на зазначений нижче рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за поданням Заводського ВДВС», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Судове рішення № 63498282, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3682/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: