Ухвала суду № 63498194, 16.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/1873/16-ц 16.12.2016

Провадження №22-ц/784/2735/16

Справа №487/1873/16-ц

Провадження №22-ц-784/2735/16

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою №11 по вул. Громадянській, 41 в м. Миколаєві.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу.

Як на поважність причин пропуску строку, посилався на те, що копію повного тексту судового рішення його представником отримано лише 14 листопада 2016 року.

Як вбачається із справи, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва ухвалено 21 жовтня 2016 року. Оскільки справа була розглянута у відсутність ОСОБА_1, і в матеріалах справи відсутні відомості про направлення йому копії оскаржуваного судового рішення, то отримання представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 лише 14 листопада 2016 року копії повного тексту цього рішення, позбавило апелянта права своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, суддя вважає можливим поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, повинен становити 1818 грн. 96 коп.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 606 грн. 11 коп.

Недоплачений судовий збір складає 1212 грн. 85 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1212 грн. 85 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5