Ухвала суду № 63498181, 19.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/6186/16-к 19.12.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Головуючого судді: Рудяка А.В.,

Суддів: Гулого В.П, Куценко О.В.,

розглянув у письмовому провадженні подання виконуючої обов'язки голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонової Н.С. про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12016150040005299 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.1; 15 ч.2 КК України.

Короткий зміст клопотання.

Виконуюча обов'язки голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С. просить направити до іншого суду матеріали кримінального провадження №,12016150040005299 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст.115 ч.1; 15 ч.2 КК України, через нестачу потрібної кількості суддів для визначення складу суду.

Узагальнені доводи клопотання.

Неможливість утворення колегії для розгляду даного кримінального провадження мотивує тим, що на теперішній час в Ленінському районному суді м. Миколаєва не вистачає суддів для розподілу провадження, так як рішенням загальних зборів суддів в Ленінському районному суді м. Миколаєва встановлена спеціалізація суддів, а саме: кримінальна спеціалізація встановлена суддям - Крутію Ю.П., Захарченко Д.В., Коновцю М.С., а цивільна - суддям Тихоновій Н.С., Губницькому Д.Г., Кокорєву В.В. та Кирильчуку О.І. Щодо судді ОСОБА_7., то він відсторонений від посади судді, а в суддів ОСОБА_8. та ОСОБА_9. - закінчилися повноваження.

Мотиви суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши клопотання, обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, подання виконуючої обов'язки голови суду вмотивовано тим, що в зазначеному суді не вистачає кількості суддів для утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Провадження №11-п/784/191/16 Доповідач апеляційної інстанції: Рудяк А.В.

Категорія: визначення підсудності

Проте, вказане подання є безпідставним, виходячи з наступного.

Так, з звіту про неможливість розподілу справ між суддями вбачається, що в суді працює 10 суддів.

При цьому, правильно виключені з розподілу: суддя Захарченко Д.В., оскільки приймав участь в цьому кримінальному провадженні, що виключає його повторну участь; суддя ОСОБА_7. - відсторонений від посади судді; в суддів ОСОБА_8. і ОСОБА_5 - закінчилися повноваження, та суддя Кирильчук О.І., якій перебуває у відпустці.

Що стосується суддів Тихонової Н.С., Губницького Д.Г., Кокорєва В.В., Кирильчука О.І., які виключені з розподілу через відсутність спеціалізації, то зазначене є безпідставним, оскільки діючим законом України «Про судоустрій та статус суддів» та штатом районного суду не передбачений поділ суддів районного суду на колегії (палати) з розгляду цивільних і кримінальних справ. Щодо цивільної спеціалізації цих суддів, то їх участь у певному кримінальному провадженні не може виключатися рішенням зборів суддів.

Таким чином, на теперішній час в розподілі вказаного кримінального провадження разом з суддями Крутій Ю.П. і ОСОБА_6 можуть взяти участь й вищевказані судді, а суддя Кирильчук О.І. - після виходу з відпустки.

За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України - повернути на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційний суд також зауважує на необхідність дотримання загальних засад кримінального провадження - розумності строків - з огляду на тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання виконуючої обов'язки голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонової Н.С. про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12016150040005299 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1; ст.15 ч.2 КК України.

Матеріали кримінального провадження №12016150040005299 відносно ОСОБА_3 повернути на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: