Ухвала суду № 63496824, 12.12.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6514/16-к

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., за участю секретаря Обертас Н.М., слідчого Юхимика А.П., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Юхимика А.П., погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Дячук Н.В., про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12016140060004185 від 21.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Юхимик А.П. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12016140060004185 від 21.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Дячук Н.В., про надання тимчасового доступу до документів з пожежної безпеки, які повинні зберігатися в ТзОВ «Гідротехцентр», (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Генерала Курмановича, 2, ЄДРПОУ 39044726), з можливістю вилучити наступні документи: наказ про порядок проведення навчання та інструктажів з питань пожежної безпеки; всі накази про призначення відповідальних за пожежну безпеку окремих об'єктів; програми для проведення, а також перелік питань для перевірки введеного та первинного протипожежних інструктажів; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; експертні висновки щодо повноти та правильності виконання протипожежних вимог в проектно-кошторисної документації на будівництво, реконструкцію впровадження нових технологій і технічне переоснащення об'єктів виробничого та іншого призначення; дозволи на початок роботи підприємства, введення в експлуатацію нових та реконструйованих об'єктів, на запуск нових пожежонебезпечних машин, устаткування та продукції, оренду нових приміщень, введення нових технологій;сертифікати відповідності на всі види протипожежного обладнання та пожежної техніки; перелік обов'язків посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки; інструкції та розпорядження, які встановлюють відповідний протипожежний режим; загальна інструкція про заходи протипожежної безпеки всього об'єкта; інструкція для всіх вибухонебезпечних і пожежонебезпечних приміщень (складів, цехів, лабораторій, майстерень) про пожежну безпеку; план-схема евакуації людей у разі пожежі; акти вимірів опору ізоляції електрообладнання та електричних мереж; пакет документації, який наведено в «»Правилах технічного утримання установок пожежної автоматики», регламенти технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, автоматики, оповіщення про пожежу, перезарядки вогнегасників; наряди-допуски на виконання вогневих робіт, інші документи з пожежної безпеки.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в розпорядженні ТзОВ «Гідротехцентр», (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Генерала Курмановича, 2), а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів з можливістю вилучення їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Юхимику Андрієві Петровичу (за дорученням слідчого іншому слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні) дозвіл на тимчасовим доступ до документів з пожежної безпеки, які повинні зберігатися в ТзОВ «Гідротехцентр», (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Генерала Курмановича, 2, ЄДРПОУ 39044726), з можливістю вилучити наступні документи: наказ про порядок проведення навчання та інструктажів з питань пожежної безпеки; всі накази про призначення відповідальних за пожежну безпеку окремих об'єктів; програми для проведення, а також перелік питань для перевірки введеного та первинного протипожежних інструктажів; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; експертні висновки щодо повноти та правильності виконання протипожежних вимог в проектно-кошторисної документації на будівництво, реконструкцію впровадження нових технологій і технічне переоснащення об'єктів виробничого та іншого призначення; дозволи на початок роботи підприємства, введення в експлуатацію нових та реконструйованих об'єктів, на запуск нових пожежонебезпечних машин, устаткування та продукції, оренду нових приміщень, введення нових технологій;сертифікати відповідності на всі види протипожежного обладнання та пожежної техніки; перелік обов'язків посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки; інструкції та розпорядження, які встановлюють відповідний протипожежний режим; загальна інструкція про заходи протипожежної безпеки всього об'єкта; інструкція для всіх вибухонебезпечних і пожежонебезпечних приміщень (складів, цехів, лабораторій, майстерень) про пожежну безпеку; план-схема евакуації людей у разі пожежі; акти вимірів опору ізоляції електрообладнання та електричних мереж; пакет документації, який наведено в «»Правилах технічного утримання установок пожежної автоматики», регламенти технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, автоматики, оповіщення про пожежу, перезарядки вогнегасників; наряди-допуски на виконання вогневих робіт, інші документи з пожежної безпеки.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний