Ухвала суду № 63496738, 19.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6557/16-ц

Провадження № 2/461/1859/16

УХВАЛА

іменем України

19.12.2016 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не зявився, оскільки водночас із подачею позовної заяви було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. /а.с.3/.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області /а.с.43/ ОСОБА_1, з адреси місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.04.2013 р. знятий з реєстрації, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відтак, дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушеням правил підсудності.

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, а за загальним правилом підсудності, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, тому вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд у Перемишлянский районний суд Львівської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 197, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

постановив :

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост - передати на розгляд Перемишлянскому районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ф. Романюк