Постанова № 63495529, 14.12.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1917/16-п

Провадження № 3/316/578/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали справи № 316/1917/16-п, провадження№ 3/316/578/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Енергодарського міського суду Запорізької області 14.12.2016 року надійшли матеріали справи № 316/1917/16-п, провадження№ 3/316/578/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначену справу, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між судями, було розподілено 14.12.2016 року до провадження судді Капустинському М.В.

Вважаю за необхідним заявити собі самовідвід з наступних підстав:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області під головуванням судді Капустинського М.В. перебуває кримінальна справа № 316/1024/16-к, провадження № 1-кп/316/137/16за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України. Під час судового засідання 14.12.2016 року було складено відносно обвинуваченого ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до вимог ст.246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженняу справахпро адміністративніправопорушенняздійснюється на основі суворого додержання законності.

З метою усунення підстав вважати про упередженість судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним здійснити самовідвід по справі № 316/1917/16-п, провадження № 3/316/578/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та повернути дану справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 7, 246, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити самовідвід суддею Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинським М.В. від розгляду справи № 316/1917/16-п, провадження№ 3/316/578/16, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський