Справа № 226/1824/16-п
Провадження № 3/226/413/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.12.2016 року місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у ПП Мартинова, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Світлий, 21/27,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,
встановила:
21.09.2016 року о 15-40 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові біля будинку № 15 по вул. Полтавський Шлях при перестроюванні не впевнився у безпеці маневру для інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення свого автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
Крім того, після вчинення зазначеної вище ДТП ОСОБА_1 зник з місця події, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив відомості, визначені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Крім особистого зізнання, факт вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, наданими ним співробітникам поліції в письмовому вигляді.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст. 122-4 КпАП України як залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якого він причетний.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 221, 283-284, 287 КпАП України
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення судового рішення становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення судового рішення становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитровське УК (м. Мирноград), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 63493046, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1824/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: