Ухвала суду № 63491265, 14.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
761/40515/16-ц
Номер документу
63491265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/40515/16-ц

Провадження № 2/761/8780/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення №50 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 17.11.2016р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Разом з тим, 13 грудня 2016 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1, згідно якої вона фактично просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення №50 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди та сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору 551 грн. 21 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відтак, з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву, згідно змісту якої вона просить провернути позов позивачу, вважаю, що така заява підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачу.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення №50 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 21 коп., сплачений за подачу позову ОСОБА_1 до Відділення №50 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди до Шевченківського районного суду м.Києва відповідно до квитанції №0.0.646891096.1 від 07 листопада 2016 року, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, код 37995466, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63491265 ?

Документ № 63491265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63491265 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63491265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63491265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63491265, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63491265, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63491265 відноситься до справи № 761/40515/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/40515/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63491245
Наступний документ : 63491269