пр. № 6/759/537/16
ун. № 759/15463/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження
встановив:
13.06.2014р. старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 43633590 про стягнення з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 881,60 грн. щомісячно
Відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця», до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обов`язки Державного підприємства «Придніпровська залізниця». У зв`язку з цим представник заявника просить замінити боржника Державне підприємство «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Рішенням Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим від 03.10.2012р. по цивільній справі № 111/4263/2012 стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 щомісячно з 01.09.2012р. на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, 881,60 грн. без оподаткування податком з доходів фізичних осіб.
Відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015р., відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця», до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обов`язки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити боржника Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчого провадженні № 43633590, відкрите державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2014р., щодо виконання рішення Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим від 03.10.2012р. по цивільній справі № 111/4263/2012 його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр.. Д. Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63490875, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15463/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: