Рішення № 6349050, 15.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.09 р. Справа № 34/9пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД”, м. Донецьк

за участю третьої особи 1. - Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи 2. - Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання неправомірними дії відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області; належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 (за довіреністю)

від відповідача Луценко А.А. (за довіреністю)

від третьої особи 1. не зявися

від третьої особи 2. - не зявися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Учасником товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД”, м. Донецьк, за участю третіх осіб Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_2, м. Донецьк, Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання неправомірними дій відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: копію Статуту Товариства ( з всіма змінами та доповненнями); копії протоколів загальних зборів Товариства; копії ліцензій на здійснення професійної діяльності; копію Свідоцтва платника ПДВ; копію балансу „Форма 1” за 2006-2008роки; копії фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2006-2008роки; копії документів податкової звітності за період 2006-2008років; копії актів перевірок контролюючих органів за період 2006-2008років; довідки з банків про наявність рахунків товариства; копії господарських договорів Товариства за період 2006-2008років; акти звірки розрахунків по господарським договорам за період 2006-2008років; журнал реєстрації господарських договорів Товариства; копії внутрішніх документів Товариства (в тому числі штатний розпис, відомості нарахування заробітної плати, колективний договір).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з дати реєстрації до цього часу він позбавлений можливості користуватися своїми правами та обовязками як учасника господарського товариства щодо скликання загальних зборів та ознайомлення з документами. Також позивач посилається на норми ст.10 Закону України „Про господарські товариства” та п.1 ст.88 Господарського кодексу України.

Додатковою заявою від 29 квітня 2009року (вхід. №02-41/19334) позивач зменшив позовні вимоги та просить суд визнати неправомірними дії відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області; належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік. Відповідач проти зменшення позовних вимог не заперечував (вхід. №02-41/19631). Зазначені зменшення прийняті судом.

Третя особа 1. у письмових поясненнях по справі від 10 лютого 2009року (вхід. №02-41/5546) зазначає що позов не підлягає розгляду та повинен бути повернутий позивачу.

Відповідач у відзиві на позов від 10 лютого 2009року (вхід. №02-41/5579) просить позовну заяву залишити без розгляду оскільки позивачем не вірно обраний спосіб захисту.

Відповідач у доповненнях до відзиву від 17 березня 2009року (вхід. №02-41/11333) просить відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

У клопотанні від 17 березня 2009року (вхід. №02-41/11334) відповідач просив припинити провадження у справі.

При розгляді справи здійснювалася фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Позивач - ОСОБА_1 є засновником та учасником товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД”. Статут ТОВ „УНИКОМ-БУД” затверджений установчими зборами товариства протокол №1 від 17 листопада 2006року та зареєстрований Державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради.

Листами від 27 листопада 2008року направленого за адресою 83059, м. Донецьк, вул. Сєченова,40, від 04 грудня 2008року направленого за адресою 83023, м. Донецьк, вул. Сєченова, 31, від 12 грудня 2008року направленого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 позивач повідомив про бажання провести загальні збори та порядок денний та просив надати для ознайомлення наступні документи : баланси „Форма 1”, фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям, копію Статуту Товариства ( з всіма змінами та доповненнями); копії протоколів загальних зборів Товариства; копії ліцензій на здійснення професійної діяльності; копію Свідоцтва платника ПДВ; копії документів податкової звітності за період 2006-2008років; копії актів перевірок контролюючих органів за період 2006-2008років; довідки з банків про наявність рахунків товариства; копії господарських договорів Товариства за період 2006-2008років; акти звірки розрахунків по господарським договорам за період 2006-2008років; журнал реєстрації господарських договорів Товариства; копії внутрішніх документів Товариства (в тому числі штатний розпис, відомості нарахування заробітної плати, колективний договір).

Позивач у позові просить визнати неправомірними дії відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області; належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік.

Верховний Суд України в Узагальненні практики розгляду судами корпоративних спорів зазначив, що у судів відсутні підстави виходити за межі підвідомчості господарських судів, визначених ст.12 Господарського процесуального кодексу України. Незважаючи на те, що спори, пов'язані з діяльністю юридичних осіб, є за своїм змістом близькими до спорів, що виникають з корпоративних відносин, проте, якщо хоча б однією зі сторін спору є фізична особа, такі спори підвідомчі загальним судам.

Позивач у позові як відповідача зазначає юридичну особу, однак просить визнати неправомірними дії відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року.

Тобто визнання неправомірними дій посадової особи товариства, що відповідно до приписів п.4 ст.12 Господарського процесуального кодексу України не є спором, що виникає із корпоративних прав і віднесений до компетенції судів загальної юрисдикції.

До виключної компетенції господарських судів відносяться справи у спорах між учасниками (акціонерами, засновниками) господарського товариства та господарським товариством, повязані з реалізацією та захистом корпоративних прав.

У даному випадку права позивача якщо і були порушені то з боку товариства, а не директора або інших посадових осіб товариства.

Відтак суд погоджується із твердженням відповідача, що провадження у справі у цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вимоги позивача про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області, господарський суд дійшов до висновку, що вимоги у цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Згідно ст. 10 Закону України “Про господарські товариства” учасник товариства має право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язано надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно до п.1 ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобовязане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Тобто законодавцем чітко передбачено, що протоколи зборів органів управління товариства мають бути надані учаснику для ознайомлення товариством.

Відтак вимоги позивача у частині зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік, господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.ст.13,14 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні „ від 16 липня 1999 року N 996-XIV звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року). Підприємства зобов'язані подавати квартальну та річну фінансову звітність органам, до сфери управління яких вони належать, трудовим колективам на їх вимогу, власникам (засновникам) відповідно до установчих документів, якщо інше не передбачено цим Законом. Органам виконавчої влади та іншим користувачам фінансова звітність подається відповідно до законодавства. Термін подання фінансової звітності встановлюється Кабінетом Міністрів України ( 419-2000-п ). Фінансова звітність підприємств не становить комерційної таємниці, крім випадків, передбачених законодавством. Підприємства (крім бюджетних установ) зобов'язані подавати (надсилати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи не пізніше ніж до 1 червня року, що настає за звітним періодом, фінансову звітність про господарську діяльність у складі балансу і звіту про річні фінансові результати.

У п.5 Постанови КМ України від 28 лютого 2000 р. N 419 „Про затвердження Порядку подання фінансової звітності” зазначено, що річна фінансова звітність (крім зведеної та консолідованої) подається підприємствами органам, зазначеним у пункті 2, не пізніше 20 лютого наступного за звітним роком. Відтак на момент звернення позивача до суду 28.01.2009року, відповідач не мав у наявності балансу „Форма 1” за 2008рік та фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік, оскільки строк складення зазначених документів не наступив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За умовами ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В обґрунтування свого порушеного права позивач посилається на звернення до відповідача із листом від 27.11.2008року (а.с.37-38) де він просив надати йому документи в тому числі (п.3) звіт про фінансово господарську діяльність Товариства за перше півріччя 2008року. Натомість позивач за наданням йому цих документів за 2008рік до відповідача не звертався, однак у позові просить надати йому баланс та фінансову звітність за 2008рік, тобто, відповідач його права по ненаданню цих документів до моменту звернення до суду не порушував, відтак між сторонами був відсутній спір по цій вимозі та провадження по справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покласти на сторони відповідно до ст. 49 ГПК України.

За згодою сторін у судовому засідання 15.05.2009року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі Господарського кодексу України, Закону України “Про господарські товариства”, Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні „ від 16 липня 1999 року N 996-XIV , Постанови КМ України від 28 лютого 2000 р. N 419 „Про затвердження Порядку подання фінансової звітності”, ст.ст. 26, 33, 43, 49, ст.ст. 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД”, м. Донецьк, за участю третіх осіб Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_2, м. Донецьк, Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання неправомірними дії відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області; належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік, задовольнити частково.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів Товариства з часу його створення до дати винесення рішення господарським судом Донецької області.

Провадження у справі в частині вимог про визнання неправомірними дій відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу для ознайомлення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, припинити на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Припинити провадження по справі щодо позовних вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопада 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копію фінансових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” (83059, м. Донецьк, вул. Сєченова, 31, код ЄДРПОУ 34777346) на користь Учасника товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) ) державне мито у розмірі 42,50грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 59,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлений і підписаний 18.05.2009року.

Суддя Кододова О.В.