Рішення № 63489791, 14.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7299/16-ц

Провадження № 2/752/3711/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

у травні 2016 р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 13 вересня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL141562, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25 000, 00 гривень, строком до 10.09.2016 року зі сплатою 39 % річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачеві зазначену в договорі суму.

Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 26.03.2016 року складає 37497,36 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту: 14497,50 грн.; сума дострокового стягнення кредиту: 5172,54 грн.; відсотки: 13759,76 грн.; пеня: 4067,56 грн.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором в розмірі 37497,36 грн та судові витрати.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL141562, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25 000, 00 гривень, строком до 10.09.2016 року зі сплатою 39% річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачеві зазначену в договорі суму.

Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів.

В порушення вимог Кредитного договору Позичальник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання. Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 26.03.2016 року складає 37497,36 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту: 14497,50 грн.; сума дострокового стягнення кредиту: 5172,54 грн.; відсотки: 13759,76 грн.; пеня: 4067,56 грн.

* Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку несвоєчасно виконаного зобовязання позичальника за Договором Кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 37497 (тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України -шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України -після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко