АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/607/16 Справа № 712/13454/16-к Категорія: : ст.ст. 131, 170 КПК УкраїниГоловуючий по І інстанції: Пироженко С.А. Доповідач в апеляційній інстанції: Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів секретаря Дмитренка М. І. Ятченка М. О., Биби Ю. В. Чуйко А. В. з участю прокурораПидорича С.М.
слідчого Шуліки І.В.
представників ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Пидорича С.М. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шуліки І.В. про арешт майна, -
в с т а н о в и л а :
На підставі наведеного та керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Пидорича С.М. - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Черкаській області Шуліки І.В. про арешт майна - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 грудня 2016 року о 16.00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 63489516, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13454/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: