АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/607/16 Справа № 712/13454/16-к Категорія: : ст.ст. 131, 170 КПК УкраїниГоловуючий по І інстанції: Пироженко С.А. Доповідач в апеляційній інстанції: Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів секретаря Дмитренка М. І. Ятченка М. О., Биби Ю. В. Чуйко А. В. з участю прокурораПидорича С.М.
слідчого Шуліки І.В.
представників ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Пидорича С.М. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шуліки І.В. про арешт майна, -
в с т а н о в и л а :
На підставі наведеного та керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Пидорича С.М. - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Черкаській області Шуліки І.В. про арешт майна - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 грудня 2016 року о 16.00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 63489516, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/13454/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: