Ухвала суду № 63488048, 14.12.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
2-311/10
Номер документу
63488048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-311/10

Провадження № 2-зз/553/30/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі:Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ПАТ «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просив зняти арешт з автотранспортного засобу легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір-чорний, кузов TMBBE41ZB150768, тип легковий комбі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

В судове засідання сторони по справі не з»явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Від представника заявника ПАТ «ОТП Банк» до суду надійшла заява щодо розгляду даної заяви без його участі та те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову він підтримує і просить її задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ПАТ «ОТП Банк» про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 04 грудня 2009 рокубуло накладено арешт на предмет договору застави автотранспортний засіб легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір-чорний, кузов TMBBE41ZB150768, тип легковий комбі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

10 березня 2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 36017, м.Полтава, пров. Градижський,буд.12/14, ідентифікаційний №2672915510) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, рах. №29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ21685166 )заборгованість за Кредитним договором№СL-D00/98/2006 від 05.10.2006 р.254931, 63 грн., що складається:борг по поверненню кредиту -194583,49 грн., еквівалент в доларах США по курсу НБУ (10.03.10 - 1,0 дол.США/7,984 грн.) - 24371,68доларів США; проценти 37358,17 грн.,еквівалент в доларах США по курсу НБУ ( 10.03.10 - 1,0 дол. США/7,984 грн.) 4679,13 доларів США; пеня 22389,96 грн., штраф 600,00 грн.; а також судові витрати 1820,0 грн., що складаються: судовий збір 1700,0 грн., витрати по ІТЗ 120,0 грн.Звернуто стягнення заборгованості за Кредитним договоромСL-D00/98/2006 від 05.10.2006 р.-254931,63 грн.та судовим витратам 1820,0 грн., а всього 256751,63 грн. на предмет застави належний ОСОБА_2легковий автомобіль марки - SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, реєстраційний №ВІ3374АІ, рік випуску 2006,колір - чорний, кузов TMBBE41Z27B150768, тип легковий комбі (свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА 808915, видане Полтавським МРЕВ 04.10.2006 р.)відповідно Договору заставиавтотранспортного засобу №РСL-D00/98/2006 від 05.10.2006 р., з наданнямПублічному акціонерному товариству«ОТП Банк»(адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43)правапродажу предмета застави,укладеннядоговорукупівлі-продажу легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, реєстраційний №ВІ3374АІ, рік випуску 2006,колір - чорний, кузов TMBBE41Z27B150768, тип легковий комбі, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, права на вчиненнявсіх необхідних для продажу зазначеного автомобіля повноважень, в тому числі права зняття автомобіля з обліку в органах Державтоінспекції України, отримання оригіналів,дублікатів, копій документів на цей автомобіль, підписання документів і здійснення платежів, необхідних для продажу автомобіля.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10.03.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та в частині переведення прав володільця транспортного засобу автомобіля марки «Шкода Октавія» як предмету застави з ОСОБА_2 на Публічне акціонерне товариство «ОТП банк» змінено. Виключено з резолютивної частини рішення вказівку про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CL-Д 00/98/2006 від 05.10.2006 року в розмірі 254931 грн. 63 коп. та виключити посилання в резолютивній частині рішення про надання Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» права продажу предмета застави, укладеного договору купівлі-продажу легкового автомобіля , реєстраційний №ВІ3374АІ, рік випуску 2006, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, права на вчиненнявсіх дій необхідних для продажу зазначеного автомобіля, повноважень, в тому числі права зняття автомобіля з обліку в органах Державтоінспекції України, отримання оригіналів,дублікатів, копій документів на цей автомобіль, підписання документів і здійснення платежів, необхідних для продажу автомобіля, а також виключено з резолютивної частини рішення посилання на еквівалент боргу по поверненню кредиту в доларах США по курсу НБУ станом на 10.03.2010 р. В іншій частині рішення Ленінського районного суду від 10.03.2010 р. залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 листопада 2010 року заяву представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_3 про розяснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30.06.2010 року задоволено. Розяснено рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30.06.2010 року, зазначивши, що до задоволення підлягають заявлені ПАТ «ОТП Банк» вимоги, про те, що позичальник ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором №CL-Д 00/98/2006 від 05.10.2006 року в розмірі 254931 грн. 63 коп. Стягнення такої заборгованості (розмір якої складає 254931 грн. 63 коп.) необхідно здійснювати шляхом звернення стягнення на предмет застави, про що вказано і в рішенні Ленінського районного суду м.Полтави від 10.03.2010 р., яке залишено в цій частині без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 червня 2011 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилено. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2010 року залишено без змін.

Пункт 10постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 рокупередбачає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що вищевказана цивільна справа розглянута по суті, рішення по ній набрало законної сили, підстави які слугували для забезпечення позову відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152,154,208,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2009 рокув частині зняття арештуз автомобіля.

Зняти арешт з автотранспортного засобу легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір-чорний, кузов TMBBE41ZB150768, тип легковий комбі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63488048 ?

Документ № 63488048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63488048 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63488048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63488048, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 63488048, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63488048 відноситься до справи № 2-311/10

Це рішення відноситься до справи № 2-311/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63488033
Наступний документ : 63525281