Ухвала суду № 63487265, 19.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/550/16-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/5906/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 46 19.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного-орендного підприємства "Руна" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К", державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом, в якій просить його поновити, однак доказів на підтвердження поважності причин його пропуску суду не надав.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апелянт отримав 15 жовтня 2016 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув. (а. с. 125)

Оскільки, апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунув, тому відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Олійник