Рішення № 63487172, 13.12.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
382/1657/16-ц
Номер документу
63487172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

РІШЕННЯ Іменем України

/заочне/

Справа № 382/1657/16-ц

Провадження № 2/382/805/16

13 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору від 22.12.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20185, 88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору, він складається із заяви Позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв"язку з чим станом на 13.09.2016 року має заборгованість у загальному розмірі 24052, 98 грн., яка складається з наступного: 19907, 66 грн.-заборгованість за кредитом, 10,40 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2513, 35 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф (фіксована частина, 1121, 57 грн.-штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в прессі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості (а.с.4) вбачається, що станом на 13.09.2016 р. ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)- 19907, 66 грн., в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом -13176,53 грн., загальний залишок заборгованості за процентами- 10,40 грн., в т.ч. залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом- 9,74 грн., загальна сума нарахованої пені- 2513, 35 грн., всього заборгованості за кредитом- 22431, 41 грн., штраф (фіксована частина)-500 грн., штраф (відсоток від суми)-1121, 57 грн., а разом 24052, 98 грн.

З заяви Позичальника (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із запропонованими банком Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку, тарифами, складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом від 22.12.2015 року.

З умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (а.с. 6-12) вбачається, що згідно п.п. 3.2.3 п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту Позичальник зобов"язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, відповідно до п.3.2.7 -погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. Відповідно до п. 3.2.8 надавати банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду у відсотки за користування кредитом, які передбачені Заявою, п. 3.2.9- повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. За користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту Позичальник щомісяця, в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та заяві -п.п. 4.1.п.4 Умов надання споживчого кредиту, згідно п.п. 4.2- при порушенні Позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2,3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі вказаному у заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом -360 днів у році. Відповідно до п.п. 5.1 при порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожнпий день прострочки платежу. Пунктом 5.3 передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5 % від суми заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2015 року між ПАТ "Комерційний Банк "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20185, 88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців, з 22.12.2015 р. по 21.12.2016 р. включно. Відповідно до п. 5.1 при порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, відповідач зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожнпий день прострочки платежу, а згідно п. 3.2.7 -погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п. п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. Пунктом 5.3 передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, він зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми позову.

В порушення відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 13.09.2016 року останній має заборгованість у загальному розмірі 24052, 98 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 19907, 66 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 10,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штрафи: (фіксована частина)-500 грн., процентна складова -1121, 57 грн.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 79, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530, 599, 631, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 , код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у загальному розмірі 24052 (двадцять чотири тисячі п"ятдесят дві) гривні 98 копійок, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору та 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63487172 ?

Документ № 63487172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63487172 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63487172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63487172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63487172, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 63487172, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63487172 відноситься до справи № 382/1657/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/1657/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63487170
Наступний документ : 63487176