Ухвала суду № 63486858, 13.12.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8117/16-ц

Провадження № 2/369/3626/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

13.12.2016 р. представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні представник відповідача просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи відносно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 713 від 25.04.2016 р. щодо стягнення із заставодавця ОСОБА_2 на користь заставодержателя ТОВ «Порше Мобіліті» 548614,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявлене клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, представник відповідача не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи відносно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 713 від 25.04.2016 р. щодо стягнення із заставодавця ОСОБА_2 на користь заставодержателя ТОВ «Порше Мобіліті» 548614,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов