Ухвала суду № 63485744, 10.06.2014, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1654/14-к

Провадження № 1-кс/366/249/14

У Х В А Л А

« 10» червня 2013 рокусмт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., при секретарі судового засідання Форощі І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Іванківського РВ (по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100180001364 від 20.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні директора ПП «Інжиніринговий центр «Агроенергогруп» ОСОБА_2

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ знаходиться кримінальне провадження, порушене за фактом того, що ОСОБА_3, займаючи посаду голови правління СГВК «Олізарівський», в період часу з 02.06.2013 року по 19.12.2013 року шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату майна ПП «Інжиніринговий центр «Агроенергогруп».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, у звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів: договору № 02/06/13 від 02.06.2013 про відповідальне зберігання та виконання вантажно-розвантажувальних робіт, укладеного між ОСОБА_2 та головою правління СГВК «Олізарівський» ОСОБА_3, видаткової накладної № ІЦ-0000190/1 від 03.06.2013 року, видаткової накладної № ІЦ-000190 від 02.06.2013 року.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не зявилися, у звязку з чим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні ПП «Інжиніринговий центр «Агроенергогруп», ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_4, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «Інжиніринговий центр «Агроенергогруп» (код ЄДРПОУ 36574364, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, корп. 423), а саме:

- оригіналу договору № 02/06/13 від 02.06.2013 про відповідальне зберігання та виконання вантажно-розвантажувальних робіт, укладеного між ОСОБА_2 та головою правління СГВК «Олізарівський» ОСОБА_3;

- оригіналу видаткової накладної № ІЦ-0000190/1 від 03.06.2013 року;

- оригіналу видаткової накладної № ІЦ-000190 від 02.06.2013 року.

2. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження директору ПП «Інжиніринговий центр «Агроенергогруп» ОСОБА_2 про надання можливості вилучення вказаних документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

4. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя О.П. Гончарук