Справа № 366/1343/14-п
Провадження №3/366/668/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Радинка Поліського району по вул. Миру, 24 вчинила дрібне хуліганство, а саме: пошкодила паркан у господарстві ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та надала поляснення.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 0060064 від 09.04.2014 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- її поясненнями, якими вона підтвердила, що вказаний факт мав місце.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи особу порушника, ставлення до вчиненого, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 283-285, 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 63485729, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1343/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: