Справа № 357/8284/16-ц
2-с/357/111/16
У Х В А Л А
16.12.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 357/8284/16-ц, яка зареєстрована 15 грудня 2016 року та після реєстрації передана судді 16 грудня 2016 року. Заявник просить скасувати судовий наказ від 09 серпня 2016 року.
Подана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заявник не вказала коли саме вона отримала наказ, щоб суд мав можливість встановити чи пропущено останньою строк на подачу заяви про скасування судового наказу, та не надає доказів на підтвердження зазначеного.
Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, заявнику в заяві про скасування судового наказу слід було зазначити імя (найменування) стягувача, чого зроблено не було.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Заявник ОСОБА_1 не додала до заяви її копію, як і не додала додатків для стягувача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу оформлена неналежно.
Заявнику ОСОБА_1 слід привести заяву у відповідність з ст.105 ЦПК України та надати її копію та копію всіх додатків для стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.121 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 105 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про скасування судового наказу залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63485234, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8284/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: